HKAIIFF 2026 · 官方影片記錄
Everyone Chooses the Fire
Everyone Chooses the Fire
[ 影片 / 梗概 ]
煉油廠疏散之際，戲院觀眾要在全城斷電之前，決定哪一段證言得以送上緊急廣播。
邊境地區一座煉油廠起火，電網瀕臨崩潰，一張臨時電台桌只能播出九段目擊證言中的三段。戲院內，觀眾共同決定屏幕上的廣播員追訪哪段證言：目睹第一道閃光的夜班警衛、尋找哮喘孩子的一家人、攜着未簽署貨單的公司司機，或早已着手組織庇護的街坊。每一條支線都作為完整的戲劇路徑寫成並演出。本地推理系統在編劇核准的約束之內選擇節奏、視點與既已拍成的回應；它不能杜撰對白，也不能取代演員。觀眾逐漸明白：注意力本身就在重新分配風險。沒有一條路線能化解這場危機，也沒有任何一位目擊者能獨佔全部真相。驚悚感源自互相衝突的責任、雙語之間的誤解，以及最後一台發射器歸於沉寂前不斷縮短的分秒。
“表彰其令集體抉擇在戲劇上清晰可讀、於倫理上有所節制、在情感上舉足輕重，而不將公民衝突貶為分支敘事的新奇把戲。”國際評審團評語
- 導演
- Tessa Valejo
- 製作機構
- Civic Ember Narrative Lab
- 機構類型
- 大學敘事系統實驗室
- 國家 / 地區
- 美國 · 墨西哥
- 片長
- 58–92 分鐘
- 語言
- 英語 · 西班牙語
- 格式
- 4K 互動放映 · 2.00:1 · 5.1 混音
- 類型
- 互動公民驚悚片
- 完成日期
- 2026 年 6 月 10 日
- 製作週期
- 15 個月
- 影展母版 / 版本
- 影展運行版 v1.6 · 校驗碼已鎖定
[ 具名作者 / 主要製作名單 ]
創作團隊
[ 製作機構 / 簡介 ]
Civic Ember Narrative Lab
Civic Ember Narrative Lab 是一個大學研究團隊，專注於現場電影的集體決策結構。其作品將經創作的表演素材與運行時組裝分離，並公開觀眾數據使用的清晰界線。
[ 51% 標準 / 經評估的創作參與 ]
76%
AI 參與度在完整創作鏈上評估，並以創作日誌、模型記錄、版本歷史、音軌與後期記錄支撐。
[ 能力記錄 / 2026 訊號 ]
這部影片指向哪裡
- 代理式敘事系統
- 長時序一致性
作品證明敘事代理系統已足夠成熟，能駕馭長片規模的狀態，同時完全立足於經創作的素材之上。它預示互動電影將以可問責的戲劇構作立足，而非漫無邊際的即興。
唯有編劇與演員能裁定各支線在倫理上的對等，以及擱下每段證言所帶來的情感後果。
[ 斷電前的三把聲音 ]
傳輸倒數跌破四分鐘，電台監製面對九張亮起的證言卡。觀眾的選擇改變的是次序，而非表演內容。
[ 製作方法 / 記錄在案的工作流程 ]
影片如何完成
記錄區分人工創作決策、受約束的機器運算，以及製作鏈各環節的最終人工審批。
編劇撰寫一張含 412 個節點的證言圖譜，並在引入運行邏輯之前，界定每個抉擇點上可得的道德資訊。
演員以英語及西班牙語排練並拍攝每一條支線；系統無權生成或改動他們的表演。
實景煉油廠內部與微縮火焰元素，配以受約束的背景延伸，全數繫於一條固定的災情時間線。
本地組裝引擎僅可選用經核准的剪接、節奏區間與視點，並完整保留創作者鋪設的因果。
現場混音以預先作曲的分軌跟隨路線狀態，電台語音清晰度與無障礙提示不受動態變化影響。
團隊保存支線地圖、觀眾輸入規則、許可文件、運行日誌、模型參數，以及每場影展放映的結果。
“表彰其令集體抉擇在戲劇上清晰可讀、於倫理上有所節制、在情感上舉足輕重，而不將公民衝突貶為分支敘事的新奇把戲。”
[ 記錄 / 權利 / 溯源 ]
可供審閱者查閱的證據
紀錄將每個節點連繫至其作者、排練文本、拍攝鏡次、剪輯區間與戲劇目的。
表演者許可涵蓋全部已拍攝支線與語言版本，並明文限定重組範圍及撤回程序。
運行邏輯、本地模型源流、約束條件、路線種子值與禁止輸出狀態，隨發行版本一併保存。
交付內容包括運行版本、後備線性版、畫面素材、混音分軌、字幕、無障礙模式與校驗碼記錄。