请按语言标记选取可用版本。使用文件编号、修订版本及语言标记核对引用;线上全文与 PDF 对应同一内容。
HKAIIFF-FEST-2027-002 · v1.1 · zh-Hans
下载本语言 PDF第一章 宗旨与适用范围
第一条 主办与宗旨
香港 AI 国际电影节由 Hong Kong AI International Film Festival Association 主办。电影节透过作品、创作成果及表达成就的评选,支持 AI 原生电影的艺术发展、创作交流与负责任实践。
第二条 适用范围
本章程适用于 HKAIIFF 2027 的七项独角兽奖、相关入围与评审程序。当届征集指南、评审手册、技术规范、声明及参赛条款共同构成公开参赛文件;各文件按其明定事项适用。
第三条 作品与成果
「作品」指完整的固定影片,或具有明确电影表达且可在约定范围内评审的交互、生成或其他视听作品。「成果」指在作品中得到实际验证、可独立说明其贡献的创作方法、数码角色或世界体系。
第四条 AI 原生创作
AI 须对主要视听材料、表演、叙事组织、生成规则或观众体验具有实质作用。资格依完整作品、创作说明及可核对证据判断,不设固定 AI 使用比例。一般辅助或自动后制功能不能单独建立资格。
第五条 人类责任与署名
每项申请须指定有权代表作品或成果的申请人,并辨明人类创作负责人及相关团队。AI 系统可于创作说明中列名,但不替代人类或机构就申请、权利及公开署名所承担的责任。
第六条 平等评价
评审不因国籍、地域、语言、年龄、院校、预算、公司规模、工具品牌或商业合作关系给予优先。作品形态、片长及技术规格须依其创作目的理解,不构成自动加分。
一人多职、多人共任或集体创作均可如实署名,不强制设置公司或特定工种。代表提交的权限与作品、素材或成果的法律权利须分别说明。
第二章 奖项设置
电影节固定设置下列七项奖项。金独角兽大奖为唯一最高综合荣誉;三项银奖具有各自的评选对象;三项创造奖不另设金、银、铜等级。
| 奖项 | 评选对象 |
|---|---|
| 金独角兽大奖 | 完整 AI 原生电影作品 |
| 银独角兽·创作方法奖 | 经作品验证的创作方法 |
| 银独角兽·数码角色奖 | 经作品验证的数码角色 |
| 银独角兽·世界构建奖 | 经作品验证的世界体系 |
| 独角兽·叙事创造奖 | 作品的叙事成就 |
| 独角兽·视听创造奖 | 作品的综合视听成就 |
| 独角兽·体验创造奖 | 作品的参与及回应机制 |
第七条 获奖名额
每项奖只设一个获奖对象,不设并列获奖。共同创作一个对象的多人或团队可共同署名。未达评选要求、证据不足或无法形成规定多数时,该奖可予空缺。
第八条 兼得与独立理由
同一项目可获不同奖项,但每项决定须有与其评选对象相符的独立证据及理由。获得某一奖项不使该项目自动取得其他奖项。金奖不以先获银奖或创造奖为条件。
第九条 类别与荣誉
固定影像、交互叙事、持续生成及数码角色等形态可供策展与评审分组使用,不另构成竞赛奖项。入围、展映、扶持计划入选及获奖须以各自的正式名称公布。
第三章 整体作品与持续创作成果
第十条 金独角兽大奖
表彰在 AI 原生创作中,将独特表达、视听组织、人类经验与媒介探索融为一体的杰出电影作品。由全部主竞赛入围作品中评选,关注整体表达、情感与思想力量、形式与内容的统一及完成度。
固定、交互或生成作品均可参评。可复用性、商业开发、系列化潜力或实时回应能力并非金奖必要条件。
第十一条 银独角兽·创作方法奖
表彰经作品验证、能有效实现创作意图的方法及组织体系。评价问题界定、选择与控制、修订能力、可验证性及持续应用。工具清单、节点数量或自动化比例不能替代实际成就。
第十二条 银独角兽·数码角色奖
表彰具有鲜明身份、行为逻辑、情感范围及跨情境连续性的数码角色。角色不必具备即时对话能力,亦不须已发展为商业知识产权项目。涉及真人形象、声音或表演的使用须有相应依据。
第十三条 银独角兽·世界构建奖
表彰在作品中实现自洽规则、关系、文化、空间及因果,并能承载后续故事的世界体系。世界不以规模、设计图数量、即时运行或游戏功能作为必要条件。
第十四条 银奖关联资格
银奖成果须由当届合资格参赛作品提供验证,该作品无须先获主竞赛入围。既有成果须指明本次参评版本、既有贡献与新增贡献;通用工具或基础模型本身不因被使用而取得成果参评资格。
第四章 表达成就
第十五条 独角兽·叙事创造奖
表彰作品对时间、资讯、视角、因果及意义的独特组织。线性、非线性、多视角或动态叙事均可参评;评价其形式选择是否产生清楚而有力量的表达。
对动态作品,评审须核对内容变化时的主题、人物逻辑与情感过程。分支数量、生成文字长度或结局数目不直接决定叙事成就。
第十六条 独角兽·视听创造奖
表彰影像、声音、运动、空间与节奏共同形成的独特语言。依作品意图理解写实、抽象、变形、静止、无声或其他表达方式,并辨明相关人类创作贡献。
解析度、模型品质、写实程度或技术难度本身不构成充分获奖理由;同样,有意偏离写实亦须在作品中形成有效表达。
第十七条 独角兽·体验创造奖
表彰对观看路径、参与方式、作品回应或共同体验作出有意义设计的作品。评价观众行动与后果的关系、参与的可理解性、作品回应及整体体验的一致性。
申请须具体指出观众与作品关系的变化,并提供可核对的体验机制。人气、点击、停留时长、操控按钮数量或设备成本不直接决定评价。
第十八条 授奖与贡献
创造奖授予获认可的作品成就及其主要贡献者。申请人应提出准确的贡献说明;最终公开署名须经相关人确认,不得以职衔、出资或代表身份取代实际贡献。
第五章 评审组成与独立性
第十九条 专业组成
电影节设作品评审组及创作成果评审组,分别评价金奖与三项创造奖,以及三项银奖。两组均应包括具实际创作经验的人士,并依作品需要涵盖电影、叙事、声音、交互或生成技术等专业。
资格、技术与权利核对人员可提供事实说明,但未获任命为该奖评审者,不参与艺术评价的最终表决。评审名单与专业背景应于结果公布前公开。
第二十条 利益冲突
评审须申报与申请人或成果的制作、投资、雇佣、顾问、代理、直接指导、近亲或其他足以影响独立判断的关系。存在直接利益冲突者,须退出该对象的资料查阅、讨论、推荐与表决。
同属大型机构、曾参与公开活动或一般专业往来,须披露并按实际关系判断,不一概视为直接冲突。对是否回避有疑问时,由未涉事的评审主席与电影节指定的程序负责人共同处理。
第二十一条 商业独立
赞助、算力支持、平台采购、付费服务、INDEX 记录或市场合作,不得换取入围、评审偏好或奖项。资源提供方不得因提供支持而拥有评选否决权。
第二十二条 保密与工具使用
评审不得将未公开作品、机密证据或个人资料交予未获准的第三方,亦不得上传至可能保留材料或用于训练的外部 AI 服务。评审须自行观看、体验及形成理由,不得将最终评价委托自动系统完成。
第六章 审查与评选程序
第二十三条 资格与补正
电影节核对作品完成日期、AI 实质作用、材料完整性、代表权限及可评审性。可补正的缺项应以书面列明,并给予合理且一致的回复期限。对不符合资格的决定,应通知申请人主要依据。
相同资料可引用既有记录;补证须限定具体问题及必要范围,不要求为每项奖重新提交同一资料。电影节保存本次参评版本与确认资料,后续记录更新不自动改变评审对象。
第二十四条 专业评审
合资格对象依《评审手册》接受独立阅评。金奖与创造奖须观看或体验完整参评对象;银奖须核对相关作品及成果证据。评审先记录个别观察与理由,再进行共同评议。
第二十五条 版本与测试
参评版本与必要运行条件须在专业评审前记录。重大内容变更须申报并接受一致处理;技术修复不得暗中改变被评价的创作内容。动态作品须包含评审自主路径及适当的重复测试。
第二十六条 入围与最后核验
主竞赛入围与银奖入围可分别产生。结果公布前核对关键事实、署名、资格与授奖对象。尚未解决的权利或证据问题,不得以艺术分数或商业价值抵销。
第二十七条 公平接触
评审期间,申请人与评审的必要沟通应透过电影节安排并留存记录。不得以私人招待、礼物、利益交换或非公开施压影响评选。正常公开宣传不因此被禁止。
第七章 表决与结果
第二十八条 有效评审人数
金奖最终决定须至少有五名无利益冲突且完成阅评的正式评审参与;其他奖项须至少三名。因回避不足人数时,须由合资格替补评审完成同等阅评后再作决定。
第二十九条 决定方式
评审先依公开尺度记录各维度的观察及五级评价,再就候选对象的整体成就进行评议。维度记录不机械相加,不使用未公开权重。最终结果以有理由的表决决定。
金奖须获参与有效表决评审不少于三分之二的支持;其他奖项须获过半数支持。空缺可作为表决选项。未形成规定多数时,先讨论差异并就支持较高的对象再作表决;仍未达门槛则该奖空缺。主席不享有额外决定票。
第三十条 记录与公开理由
电影节保存阅评完成情况、利益冲突处理、最终表决及授奖理由。对外公布获奖对象、确认署名及与奖项相符的评审说明;私人意见、未公开作品内容与机密证据不因授奖自动公开。
第三十一条 奖励与标识
奖杯、证书、算力或其他资源支持的内容与使用条件,依官方另行公布或书面确认的安排办理。资源面值不等于可兑换现金。入围及获奖者仅可使用与实际状态相符的官方称谓、年份与标识。
第三十二条 后续合作
获奖不自动构成 INDEX 登录、权利认证、商业估值、发行或交易承诺。相关记录、授权及市场合作须依权利人的另行同意与具体条件推进。
第八章 程序保障与规则适用
第三十三条 程序覆核
申请人可就资格事实错误、未处理的利益冲突、版本使用错误或重大程序偏差提出书面覆核,并提供可核对资料。覆核应在有关决定通知或结果公布后十四个历日内提交至 info@hkaiiff.org;其后发现的新证据可另作说明。
覆核由未直接参与原决定且无利益冲突的人员处理,必要时交由独立替补评审重新评价。单纯不同意艺术判断不构成程序覆核理由。处理期间应告知申请人进度与预期回复时间。
第三十四条 更正与撤销
对虚假资料、重大权利问题或实质影响结果的程序缺陷,电影节可暂缓公布、修正署名、重新评审或撤销结果。作出不利决定前,应通知受影响者相关事项并给予合理回复机会;紧急保护措施应限于必要范围。
第三十五条 规则变更
实质影响资格、费用、授权或评选的变更,须以清楚公告及直接通知处理,不得以一般网页更新追溯增加已提交申请的负担。必要变更涉及已提交申请时,适用参赛条款所定的选择、退出及退款安排。
第三十六条 文件与语言
本章程以官方发布的各语言版本提供,对应相同文件编号及修订版本。各语言内容应保持一致;如有歧义,电影节须提供公开澄清并公平处理受影响申请,不得以未公布的译文改变条件。
奖项及程序依本章程;评价尺度依《评审手册》;交付细节依《作品提交与技术规范》;授权、费用、资料及争议处理依《参赛条款与个人资料收集声明》。厘清问题不得扩张原文件未载明的权利。