[ Standard / Évaluation ]
Les films d'IA natifs éligibles présentent l'IA comme force créative dominante sur les dimensions pondérées de la production — pas une simple statistique VFX ou une assistance accessoire.
Ce que signifie une participation d'IA de 51%+
Le seuil est une évaluation experte de la domination créative holistique, pas une cellule de feuille de calcul ou un pourcentage de passe de rendu unique.
- ▸Les jurés synthétisent des preuves documentaires — y compris journaux de création, chronologies, prompts, sélections, stems de mixage, tournées VFX et masters finalisés — pour juger où l'IA a matériellement dirigé chaque dimension.
- ▸Le nombre fait référence à la domination à travers les dimensions du récit collectivement. Un film ne se qualifie pas en maximisant une seule catégorie tout en ignorant les autres ; il doit convaincre de surpasser la barre dans l'ensemble.
- ▸L'auteur humain reste essentiel : les réalisateurs et producteurs dirigent l'éthique, le goût et l'approbation finale. Le standard clarifie simplement où l'IA — et non les départements traditionnels seuls — conduit les résultats inventifs.
Six dimensions créatives évaluées
Chaque dimension gagne un poids juré vers l'ensemble. Ensemble, ils s'additionnent à 100 %.
- ·Architecture de l'histoire façonnée avec une idéation assistée par IA.
- ·Arcs de personnages affinés grâce à des brouillons itératifs assistés par IA.
- ·Expérimentation du dialogue au-delà d'une simple relecture.
- ·Séquence de plans planifiée avec des références visuelles assistées par IA.
- ·Ton de la performance exploré via des répétitions génératives.
- ·Blocage narratif informé par des outils de diffusion ou de simulation.
- ·Imagerie principale créée ou lourdement reconstruite avec des pipelines génératifs.
- ·Cycles de look-dev pilotés par des modèles de diffusion / vidéo.
- ·Environnements synthétiques qui définissent la réalité à l'écran.
- ·Itérations structurelles générées ou classées avec l'aide de l'IA.
- ·Scores temporaires ou études de rythme créés synthétiquement.
- ·Découpes alternatives explorées à grande échelle avant le verrouillage de l'image.
- ·Conception au niveau des stems co-créée avec des outils audio génératifs.
- ·Palettes de scores adaptatives façonnées par des explorateurs de timbre à l'IA.
- ·Ambiances sonores impossibles à trouver exclusivement dans les banques de foley.
- ·Passes de compositeur s'appuyant sur le rendu neuronal.
- ·Décisions de couleur itérées à travers des visages assistés par l'IA.
- ·Ajustements de mastering directement liés à une réécriture générative.
Comment évaluer votre film vous-même
- 01Le retrait des flux de travail à l'IA modifierait-il substantiellement les battements de l'histoire ou l'arc émotionnel ?
- 02La diffusion, la vidéo ou les outils neuronaux ont-ils défini les visuels iconiques que le public se souvient ?
- 03Les chronologies de montage ou le rythme ont-ils été explorés à travers des alternatives générées par l'IA ?
- 04Le bande son repose-t-il sur des instruments synthétiques, des ambiances génératives ou des indices assistés par l'IA ?
- 05La finition des effets visuels ou l’étalonnage reposaient-ils sur une reprise générative, au-delà du simple nettoyage ?
- 06Pouvez-vous rassembler des preuves datées (journaux, exports, rendus) démontrant la direction en IA par dimension ?
Ce que HKAIIFF vérifiera
- ■Journal créatif signé liant les décisions majeures aux explorations en IA par opposition aux plans traditionnels.
- ■Journaux d'outils / empreintes de rendu / identifiants de tâches cloud montrant l'utilisation du modèle dans tous les départements.
- ■Preuves côte à côte du ratio de sortie IA mélangé dans le master verrouillé – par exemple des coupes de stem ou des tournées VFX.