[ 標準 / 參評體系 ]
51% AI 參與度標準
符合資格的 AI 原生電影須在所有加權創意維度上呈現 AI 的整體主導——不能只靠一小段視效，也不能忽略其他環節。
「51%+」究竟是什麼意思
此閾值由評審依證據綜合判斷主導性，衡量創意維度上的 AI 領頭程度，而非試算表裡某一格百分比，亦非單一渲染通過率。
- ▸評審整合創作手札、時間表、提示軌跡、備選鏡頭、混音分支、視效移交與調色母帶，評估 AI 是否於各維度實質領頭。
- ▸比例指的是所有相關創意維度加權後的整體結論——不能只看單項目滿分、其他缺席。
- ▸人類創作者仍在倫理、品味與最終決策上不可替代；標準只是釐清：哪些環節由 AI（而非僅憑傳統工種）真正推進了創新。
六大創意維度與權重
每一維度皆納入加權，合計為 100%。
權重合計100%
編劇（劇本）20%
- ·故事結構與 AI 協助的概念推演密不可分。
- ·人物弧線經多輪 AI 草稿打磨。
- ·對白實驗超出輕微校對。
執導20%
- ·藉 AI 視覺推敲鏡頭序列。
- ·以生成式排演試探表演氣質。
- ·場面調度吸納擴散或模擬工具回饋。
生成（畫面／影片）20%
- ·主幹畫面來自生成流程或類神經網重建。
- ·視覺開發循環由擴散／影片模型拉動。
- ·銀幕世界高度依賴合成場景。
剪輯15%
- ·結構與節奏藉 AI 大量探索備選剪法。
- ·以合成素材研究節拍與情緒。
- ·定剪前系統化嘗試敘述順序。
聲音15%
- ·分軌設計與 AI 音色探索共同塑造聆聽體驗。
- ·自適應編排或生成式場景音效承載戲劇張力。
- ·聲景難以只靠素材庫拼貼。
後期（視效·成片）10%
- ·合成流程深度倚賴神經網渲染。
- ·調色路徑由 AI Look 反覆推演。
- ·母帶修整與生成式返工整體相扣。
如何自我檢視作品
- 01若拔除 AI，故事節點或情緒曲線是否會明顯失真？
- 02觀眾印象最深的畫面是否由擴散／影片／神經重建奠定？
- 03剪輯節奏是否仰賴 AI 產生的大量替代剪輯才得以定稿？
- 04聽感是否奠基於合成樂器、生成式環境音或重度 AI 混音助理？
- 05視效或調色完成度是否來自生成式返工——而非僅清理修補？
- 06能否提出具時戳資料（札記、匯出、算圖紀錄）證明各維 AI 主導？
HKAIIFF 會驗證什麼
- ■簽署的創作紀錄，將關鍵決策對應到 AI 探索與傳統素材來源。
- ■工具日誌、渲染戳記或雲端作業編號，顯示模型跨部門使用情況。
- ■列舉 AI 輸出如何進入定剪母帶的對照材料——如分軸音檔或視效移交單。