내용 요약
골든 유니콘 그랑프리는 HKAIIFF2027의 유일한 최고 종합상으로, 본 경쟁 부문에 선정된 모든 작품 중에서 수상작을 정합니다. 다른 상을 먼저 받거나 상업적 확장 가능성을 갖출 필요는 없습니다.
표현과 독창성: 명확하고 고유한 관점을 지니며 도구의 기본 효과나 익숙한 소재 조합을 넘어서는 선택을 했는가.
정서적·지적 힘: 감정, 이해, 사유 또는 문화적 의미를 어떻게 형성하는가. 특정 소재, 감정의 강도나 서사 유형을 우대하지 않습니다.
형식과 내용의 통일: AI가 관여한 재료, 규칙이나 경험이 작품에 어떻게 기여하며, 서사·영상·음향·매체 선택이 서로 뒷받침하는가.
전체적 완성도: 작품이 스스로 설정한 범위 안에서 온전히 성립하는가. 동적 작품은 대표 경험, 변주의 범위, 반복 경험에서도 일관되게 성립하는 능력을 살핍니다.
심사위원은 제출 버전 전체를 감상하거나 체험한 뒤 필요한 근거를 확인합니다. 다섯 단계의 서술은 이유 있는 토의를 위한 것으로, 기계적 합산이나 공개하지 않은 가중치를 사용하지 않습니다. 그랑프리는 이해충돌 없이 심사를 완료한 적격 심사위원 최소 다섯 명이 참여하고 3분의 2 이상이 지지해야 합니다. 수상작을 선정하지 않을 수도 있으며 수상 발표에는 공개 가능한 심사 이유를 덧붙입니다.
완전한 작품, 창작 의도, 주요 인간 기여, AI 역할 설명을 준비하세요. 동적 작품에는 안정된 버전, 권장 경로, 심사위원의 자율 탐색 방법과 알려진 한계도 필요합니다. 결제와 필수 파일 업로드는 현행 출품 안내를 따르세요.
영상은 개요입니다. 규정과 허락은 현행 공식 문서를 확인하세요.
관련 질문
2027년에도 AI 사용 비율 51%를 계산해야 하나요? AI 역할은 어떻게 설명하나요?
AI가 주요 영상·음향, 연기, 서사 구성, 생성 규칙 또는 관객 경험에 실질적으로 기여해야 합니다. 2027년에는 고정 AI 사용 비율이 없습니다. 작품·간결한 설명·확인 가능한 자료로 AI 역할과 인간의 창작 결정을 설명하세요. 자막·노이즈 제거·업스케일링·행정 보조만으로 자격이 성립하지 않습니다.
2027년에도 AI 사용 비율 51%를 계산해야 하나요? AI 역할은 어떻게 설명하나요? ↗일반적으로 감상하는 선형 영화는 인터랙티브 작품보다 불리한가요?
형식에 우열은 없습니다. 그랑프리는 고정·인터랙티브·생성 형식 모두에서 작품 전체의 성취를 평가합니다. 캐릭터의 실시간 대화나 세계의 게임 엔진은 필수가 아닙니다. 상호작용·사실성·길이·장비 비용·상업 가능성은 예술적 가치를 대신하지 않습니다.
일반적으로 감상하는 선형 영화는 인터랙티브 작품보다 불리한가요? ↗심사위원은 전체 작품을 보나요, 기술 설명만 보나요? 최종 결정은 어떻게 하나요?
자격·자료 확인 후 전문 평가를 진행합니다. 작품 심사단은 그랑프리와 표현상 3개, 창작 성과 심사단은 은상 3개를 담당합니다. 대상 전체를 감상·체험하고 주장에 필요한 증거를 확인합니다. 5단계 서술 척도로 관찰·이유·확인 사항을 기록하며 기계적으로 합산하거나 비공개 가중치를 쓰지 않습니다. 규정에 따라 토론·표결하며 각 상은 최대 1개 대상을 선정하고 공석도 허용합니다. 공동 기여자는 함께 표기할 수 있습니다. 그랑프리는 전체 심사를 마치고 이해충돌이 없는 심사위원 5명 이상과 3분의 2 이상의 지지가 필요합니다. 다른 상은 3명 이상과 과반 지지가 필요합니다. 회피로 정족수가 부족하면 적격 대체 위원이 동일한 심사를 마칩니다. 수상 발표에 공개 가능한 심사 이유를 제공합니다.
심사위원은 전체 작품을 보나요, 기술 설명만 보나요? 최종 결정은 어떻게 하나요? ↗언론·파트너가 새 상을 소개할 때 어떤 명칭·문서·이미지를 사용해야 하나요?
2027 전용 페이지·7개 상의 정식 명칭·문서 센터를 참고하세요. 2026년 상명·이미지에는 연도를 유지하고 2027년 결과처럼 보이게 하지 마세요. 미디어룸 공개 자료는 정해진 용도 내에서 사용하며 다른 스틸·발췌·제3자 로고 사용은 별도 확인합니다. 기사에는 구체적인 공식 페이지를 연결하세요.
언론·파트너가 새 상을 소개할 때 어떤 명칭·문서·이미지를 사용해야 하나요? ↗