전체 심사에서 근거 있는 결정까지
자격·자료 확인 후 전문 평가를 진행합니다. 작품 심사단은 그랑프리와 표현상 3개, 창작 성과 심사단은 은상 3개를 담당합니다. 대상 전체를 감상·체험하고 주장에 필요한 증거를 확인합니다.
5단계 서술 척도로 관찰·이유·확인 사항을 기록하며 기계적으로 합산하거나 비공개 가중치를 쓰지 않습니다. 규정에 따라 토론·표결하며 각 상은 최대 1개 대상을 선정하고 공석도 허용합니다. 공동 기여자는 함께 표기할 수 있습니다.
그랑프리는 전체 심사를 마치고 이해충돌이 없는 심사위원 5명 이상과 3분의 2 이상의 지지가 필요합니다. 다른 상은 3명 이상과 과반 지지가 필요합니다. 회피로 정족수가 부족하면 적격 대체 위원이 동일한 심사를 마칩니다. 수상 발표에 공개 가능한 심사 이유를 제공합니다.
독립성·공정성·비밀유지
국적·기관·회사 규모·도구·예산·후원·유료 서비스·추천 경로는 심사 우대 요인이 아닙니다. 심사위원은 제작·투자·고용·대리 등의 관계를 신고하고 필요한 회피 절차를 따릅니다. 비공개 자료는 출품·수상으로 자동 공개되지 않습니다.
자격 사실 오류, 미처리 이해충돌, 잘못된 버전 사용, 중대한 절차 이탈은 통지·결과 발표 후 14일 이내에 증거를 첨부해 서면 검토를 요청할 수 있습니다. 나중에 발견된 증거는 별도 설명할 수 있습니다. 예술 판단에 동의하지 않는다는 이유만으로 절차 검토 대상이 되지는 않습니다.
은상: 작품 정보 공유, 성과 증빙 추가
3개 은상은 방법·캐릭터·세계를 평가하며 영화 순위가 아닙니다. 해당 연도 적격 출품작에서 입증되어야 하지만 그 영화의 메인 경쟁 부문 진출은 선행 조건이 아닙니다. 기존 성과는 제출 버전과 기존·신규 기여를 구분하세요.
작품의 인원·도구·출처를 재사용하고 성과명·범위·버전·고유 기여·증빙을 추가합니다. 여러 작품이 같은 성과를 입증하면 주요 관련 작품을 정해 자료를 모읍니다. 범용 모델이나 도구를 사용했다고 그 모델·도구 자체가 후보가 되지는 않습니다.